|
|
|
|
|
|
Литературный Башкортостан |
|
Внимание! Все присутствующие в художественных произведениях персонажи являются вымышленными, и сходство персонажа с любым лицом, существующим в действительности, является совершенно случайным. В общем, как выразился по точно такому же поводу Жорж Сименон, «если кто-то похож на кого-нибудь, то это кто-то совсем другой» . Редакция. |
|
Резонанс Давид Абрамов (г. Холон, Израиль) Отклик на статью «Россия без дурдомов» («Литературный Башкортостан», № 1(4), 2004г.) Прежде всего выражаю признательность автору за то, что он поднимает, воскрешает из небытия столь важную тему. Определение человека в «ненормальные», как понимаю, обусловлено невежеством. Понять и оценить проблемы другого человека, побуждения его души бывает непросто. Для этого надо попытаться пропустить его страдания через собственную душу, поставить себя на его место. Гораздо легче отвергнуть незнакомое? как нечто чуждое, недостойное внимания. Так легче ощутить собственную значительность – мол, другой – дурак, стало быть, ты уже по одной этой причине – умный. Как легко быть умным! И это причина установки «нормы». Умопомрачительной «нормы»! А чего стоит выражение «здравомыслие»? Как можно мыслить «здраво»? Какой «здравостью» может быть ограничено мышление?! Один приверженец рьяного здравомыслия известен с древности. Это Прокруст. Он соорудил ложе, в которое умещалось только знакомое, привычное и допускаемое им. Людей он оценивал только с одной точки зрения – насколько они умещались в ложе его представлений. Он укладывал всех в это ложе, и все, что в него не умещалось, попросту отрезал. Увы, в наше время развелось множество его духовных последователей. Самое страшное невежество – это то, которое возведено в ранг знания, науки. Когда же оно наделено еще и такими безграничными полномочиями, это приводит к злодеяниям, ничем не ограниченным. И какой ещё государственной организации присущи такие качества (да ещё в такой степени), кроме «службы психиатрической помощи». И где еще можно найти людей (если их можно так назвать) столь бездушных, жестоких и деспотичных, как психиатры и иже с ними. Эти прокрусты соорудили такое ложе и перемололи в нем столько людей, что едва ли будет преувеличением сказать, что они уже переделали мир на свой лад. И, как дракон-вампир, они продолжают свое страшное дело и требуют всё больших и больших возможностей, всё новых и новых жертв. Позволительно ли этих «знатоков человеческих душ» наделять полномочиями «помечать» и лишать человеческого статуса своих жертв? Все, что не умещается в рамки установленной ими «нормы», они называют болезнью. И самонадеянно, самозвано берутся «излечивать» человека от его собственной воли. Если невдомек им очевиднейшая истина, что так человека можно только уничтожить, то как можно участь человека доверять таким глупцам? Если же они глупы не настолько, то они чудовища, носители неимоверного зла! И нельзя допускать, чтобы у чудовищ были чудовищные возможности. Есть такой анекдот из разряда «черного юмора»: «Заходит человек в аптеку, спрашивает: «Что у вас есть от головы?» «Топор», - с ходу отвечает аптекарь». А что? Все правильно. Если уж от головы – то топор. Психиатры избавляют человека от чувств, желаний, мыслей. То есть – от него самого. И средства у них для этого «топорные». Нужны ли эти целители? На свете чего только не бывает! Говорят где-то в непроходимых джунглях живут племена людоедов. У них это в порядке вещей – сильный пожирает слабого. И какая-нибудь мама из бедной семьи растит детей на обед какому-нибудь вельможе. Такова норма. Думаю, психиатры так же нужны обществу, как повара для людоедских кухонь. P.S. Ответы посылайте на innayofe@012.net.il |
