|
|
|
|
|
|
Литературный Башкортостан |
|
|
Публицистика. Наиль Шаяхметов (автор книг о войне). И. В. Сталин. (к 124-летию со дня рождения). Жизнь и смерть этого Великого Человека до сих пор окутывают мифы и легенды. В постсоветское время опубликовано не менее десятка версий о последних днях его жизни, большинство из которых не соответствуют действительности, преследуя пропагандистские цели авторов публикаций. Например, «Деловой вторник» от 13 марта 2001 года. Автор статьи «Мозг Сталина» - обозреватель издания Евгений Жирнов тщится «доказать», что смерть советского вождя была организована либо Министерством госбезопасности, либо Министерством внутренних дел страны. За спиной первого якобы стоял Георгий Маленков, член Президиума, секретарь ЦК КПСС. А в тени второго – член Президиума ЦК КПСС, заместитель председателя Совета Министров СССР Лаврентий Берия. Однако после неубедительных рассуждений он делает неожиданный вывод: «Окончательно всё сошлось на Берии…». А Сталина, по мнению автора, ни много ни мало отравилил специально созданным ядом, изготовленным в спецлаборатории МВД. Данная версия пользуется наибольшей популярностью у антисталинистов, критиканов НКВД и просто популистов. Официальная хроника тех лет излагала причину смерти советского вождя следующим образом. Самая главная газета страны «Правда» от 7 марта 1953 года указала: «При патологоанатомическом исследовании обнаружен очаг кровоизлияния, расположенный в области подкорковых узлов левого полушария головного мозга. Это кровоизлияние разрушило важные области мозга и вызвало необратимые нарушения дыхания и кровообращения. Кроме кровоизлияния в мозг установлены значительная гипертрофия левого желудочка сердца, многочисленные кровоизлияния в сердечной мышце, в слизистой желудка и кишечника, атеросклеротические изменения сосудов, особенно сильно выраженные в артериях головного мозга. Эти процессы явились следствием гипертонической болезни. …Данные патологоанатомического исследования установили необратимый характер болезни И. В. Сталина с момента возникновения кровоизлияния в мозг. Поэтому принятые энергичные меры лечения не могли дать положительного результата и предотвратить роковой исход». Данный документ подписали крупные советские учёные-медики того времени и вряд ли он вызывает сомнения. Смерть Сталина вызвала искреннюю скорбь советских людей. Разумеется, лучше всех об этом сказали многие наши знаменитые поэты. Александр Твардовский – в годы войны фронтовой корреспондент: В этот час величайшей печали Я тех слов не найду, Чтоб они до конца выражали Всенародную нашу беду… Ольга Берггольц – годы войны провела в блокадном Ленинграде: Обливается сердце кровью… Наш родимый, наш дорогой! Обхватив твоё изголовье, Плачет Родина над Тобой. Оба автора попали в своё время под каток репрессий. Первый – сын раскулаченного; вторая – арестованная и отсидевшая в тюрьме. Но своего мнения о советском вожде они не изменили. Данная статья не является речью адвоката на суде Истории. Прошедшие полвека после смерти советского диктатора позволяют надеяться на возможность объективной оценки нашими современниками его многолетней деятельности на посту руководителя Советского государства. На протяжении многих лет после смерти Сталина, с подачи бывшего верного соратника, активного участника предвоенных репрессий – Никиты Хрущёва, на его титанический труд смотрели через призму произведения Александра Исаевича Солженицына «Архипелаг ГУЛАГ». Да, безусловно, эти явления были, и не замечать их просто глупо. Но далеко не в том масштабе, как это пытаются представить некоторые политики и авторы. При этом индустриализация страны, наука и техника развивались бурными темпами. Сталина также высоко ценили руководители крупных иностранных держав, не изменив своего мнения даже по истечению многих лет после его смерти. По случаю 80-летия со дня рождения Иосифа Виссарионовича, 23 декабря 1959 года произнёс речь в английском парламенте ярый антикоммунист, человек, запустивший в 1946 году в Фултоне (США), сэр Уинстон Черчилль. Данная речь включена в знаменитую Британскую энциклопедию. «Большим счастьем для России было то, что в годы тяжёлых испытаний Россию возглавил Гений и Непоколебимый полководец И. В. Сталин. Он был выдающейся личностью, импонирующей нашему времени, тому периоду, в котором протекала его жизнь. Сталин был человеком необычайной энергии, несгибаемой силы воли, резким, жестоким, беспощадным как в деле, так и в беседе, которому даже я, воспитанный в английском парламенте, не мог ничего противопоставить. Сталин прежде всего обладал большим чувством юмора и сарказма, а также способностью точно выражать свои мысли. Статьи и речи писал только сам. В его произведениях звучали исполинская сила и прямота. Эта сила была настолько велика в Сталине, что он казался неповторимым среди руководителей государств всех периодов. Сталин произвёл на нас величайшее впечатление. Его влияние на людей неотразимо. Когда он входил в зал Ялтинской конференции, все мы словно по команде вставали и, странное дело, почему-то держали руки по швам. Он обладал глубокой, лишённой всякой паники логической и осмысленной мудростью, силой воли. Он был непревзойдённым мастером находить в трудные минуты пути выхода из самого безвыходного положения. В самые критические моменты, а также в моменты торжества он был одинаково сдержан. Никогда не поддавался иллюзиям. Он был необычайно сложной личностью, который своего врага уничтожал его же руками, заставил даже нас, которых откровенно называл империалистами, воевать против империалистов. Сталин был величайшим, не имеющим себе равных в мире, диктатором. О принял Россию с сохой, а оставил её оснащённой атомным оружием. Нет, что бы ни говорили, таких история и народ не забудут». Упомянутая речь произнесена в разгар компании по развенчанию «культа личности Сталина», затеянной руководителем Советского государства того времени Н. Хрущёвым на ХХ съезде КПСС в 1956 году. Вот как видели роль Сталина видные советские военачальники, оценивая его вклад в Великую Победу над мировым фашизмом. Заместитель Верховного Главнокомандующего, заместитель наркома обороны, член Ставки Верховного Главнокомандования, четырежды Герой Советского Союза Маршал Г. К. Жуков в своих мемуарах писал: «И. В. Сталин внёс большой личный вклад в дело завоевания победы над фашистской Германией и её союзниками… Несомненно, он был достойным Верховным Главнокомандующим». Начальник генштаба РККА, заместитель наркома обороны, член Ставки ВГК, дважды Герой Советского Союза, Маршал А. М. Василевский в своих воспоминаниях отметил исключительную роль Сталина в войне: «Полагаю, что Сталина несомненно можно отнести к разряду выдающихся полководцев». Нарком ВМФ страны, член Ставки ВГК, Герой Советского Союза, Адмирал Флота СССР Н. Г. Кузнецов в своих воспоминаниях о войне считал Иосифа Виссарионовича весьма сложным человеком, но наряду с этим полагал: «И. В. Сталин – человек незаурядного ума… У него была сильная воля… Сталин был авторитетным политиком и дипломатом… Он заставил уважать себя таких… политиков, как У. Черчилль и Ф. Рузвельт». Командующий фронтами, Дважды Герой Советского Союза и Маршал Войска Польского К. К. Рокоссовский пишет о своём Верховном весьма осторожно, однако и он указал: «…в нужные моменты умел обворожить собеседника теплотой и вниманием и заставить надолго запомнить каждую встречу с ним». Необходимо отметить – все упомянутые авторы писали о Сталине спустя 20 и более лет. Кроме того, все они почувствовали на себе в разное время тяжёлую руку вождя. Однако мнение о нём как о Великом Человеке не изменили. Редко кто знает, что Сталин, а точнее говоря, юноша, Иосиф Джугашвили, писал стихи. Удалось разыскать, к сожалению, только два стихотворения, которые «Литературный Башкортостан» публикует чуть ниже. Когда они были написаны, автору было всего 16-17 лет. Вячеслав Молотов, верный соратник Сталина, считал, что стихи хорошие. Но писал он их, по его мнению, до 17 лет, т.е. в период юношеского романтизма, когда все молодые люди пишут стихи. Эта неожиданная и малоизученная страница жизни советского диктатора характеризует Сталина с неожиданной стороны. Не навязывая читателю определённого мнения о советском вожде и не забывая при этом многих тысяч репрессированных людей, в то же время призываю, при оценке деятельности видных людей советского периода нашей Родины, к исторической объективности и истине, без сиюминутной политической выгоды. |
|
|
|
Внимание! Все присутствующие в художественных произведениях персонажи являются вымышленными, и сходство персонажа с любым лицом, существующим в действительности, является совершенно случайным. В общем, как выразился по точно такому же поводу Жорж Сименон, «если кто-то похож на кого-нибудь, то это кто-то совсем другой» . Редакция. |
