|
|
|
|
|
|
Литературный Башкортостан |
|
Внимание! Все присутствующие в художественных произведениях персонажи являются вымышленными, и сходство персонажа с любым лицом, существующим в действительности, является совершенно случайным. В общем, как выразился по точно такому же поводу Жорж Сименон, «если кто-то похож на кого-нибудь, то это кто-то совсем другой» . Редакция. |
|
III Биологические ритмы. Прогнозирование смещений поверхности земной коры и материков в громадных временных сроках затруднено ограниченностью знаний природы многовековых и более длительных астрологических ритмов, существование которых не подлежит сомнению. Но значительно увереннее мы можем говорить о природе более коротких астрологических ритмов. Космос присылает нам то благодатные 6О или 12О-летние циклы, то многочисленные стихийные бедствия, и эти "космические послания" обычно проявляются посредством изменчивости солнечной активности. "Биологические ритмы" как самостоятельный термин применим лишь к биосфере Земли: от мельчайших микроорганизмов до венца ее эволюции - человека. Этот термин появился в биологии не просто и относительно недавно. Основной причиной этих трудностей являлся царивший в консервативной науке дух материалистических догматов, созданный коммунистической идеологией. Почему? Да потому, что признание иерархии управления организмом человека и биологических ритмов означало бы неизбежное утверждение биокибернетических принципов в физиологии. А это означало бы утверждение на троне научной биологии еще одной из "продажных девок империализма" - биокибернетики. Необходимо отдать должное советскому профессору – эндокринологу Владимиру Дильману, который впервые и очень доходчиво разъяснил основные принципы биокибернетики и ввел в отечественную биологию такие понятия, как биологические часы и время, биологические ритмы и иерархия управления по уровням нейро-эндокринной системы. Но ученый почему-то не осмелился сказать определенно, где же "вершина" этой иерархии управления в природе и куда она восходит. Он ограничился лишь рамками человеческого организма как замкнутой биокибернетической системы с "генеральным штабом" управления в древней коре головного мозга - гипоталамусе. Возможно, Дильман и не ставил перед собой такой задачи намеренно, чтобы не вступать в небезопасную по тем временам полемику с политизированными оппонентами. Однако иерархические уровни управления организмом несомненно выходят за его пределы. Контролируется деятельность организма при выполнении индивидуальной программы человека Космосом, который закладывает в него эту программу в момент зачатия. Следы такого "космического контроля" за деятельностью человека мы и обнаруживаем в гороскопах. Итак, мы приходим к выводу, что биологические ритмы ничто иное, как фрагменты единой диалектической спирали астрологических ритмов, которые своими более мелкими завитками проникают во все глубины организма человека и распространяются вплоть до клеточного уровня, биохимических структур, молекул ДНК и микроэлементов. При этом между всеми системами организма каждого человека царствует та гармония, которая была заложена Космосом. Эта малоизученная область биологии и медицины в настоящее время активно исследуется и несомненно приведет к интереснейшим научным открытиям и пересмотру многих привычных для нас "доктрин" в физиологии человека. Именно в центрах древней коры, которая именуется столь тяжеловесным словом "гипоталамус", скрывается тот кладезь энергетики человека, который удивляет нас сегодня сомнамбулизмом (лунатизмом), гипнозом, экстрасенсорными феноменами, йогой, каратэ и другими необычными качествами человеческого организма, заложенными в него природой. Большинство из этих заложенных в каждом человеке, но скрытых качеств может проявляться лишь при специальных тренировках, но порою они могут прорываться наружу вполне естественно. Об этих удивительных свойствах человека написано и опубликовано и еще будет написано и опубликовано много интересных книг. Эта тема не входит в задачи данной книги, но соприкасаться с ней мы все же будем, а пока вновь вернемся к разговору о биологических ритмах, представляющих, как мы уже говорили, "земное дитя" космических ритмов разумной Вселенной. Первыми научными наблюдениями за воздействием солнечной активности на человека начал заниматься еще в 1915 году Александр Чижевский. Именно ему и удалось впервые придти к выводам о тесной связи человека с процессами, происходящими на Солнце. Результаты своих многолетних наблюдений он опубликовал лишь в 1936 году, то есть в самом начале гонений на прогрессивные науки, о которых мы уже говорили. Опубликованные Чижевским работы не были поняты современниками, потому что значительно опередили свое время. Ему даже дали прозвище - "солнцепоклонник". В наши дни такой ярлык скорее украсил бы Чижевского. Он действительно был ученым от Бога и Солнца. Признание его работ и известность, как это бывало не раз в истории России, пришли из-за границы. Лишь через 2О лет его работы были вновь "открыты" в Соединенных Штатах, но вскоре было обнаружено, что они уже давно опубликованы нашим "солнцепоклонником". Особый интерес для нас будет представлять первое выдающееся открытие Чижевского. В далеком прошлом для нашей планеты тяжелейшим бедствием являлись эпидемии особо опасных инфекций (чума, холера, тиф, оспа и пр.) Чума, именуемая в народе "черной смертью", уносила миллионы человеческих жизней планеты. Интересно, что в первой половине прошлого века чума почти не проявляла себя в форме эпидемий. О ее существовании к середине XIX века люди даже стали забывать. Но с середины прошлого века эпидемия чумы неожиданно шестью мощными волнами прокатилась по всей Земле, унося миллионы жизней. В чем же здесь причина такой волнообразной заболеваемости? Проведя анализ эпидемий чумы на планете за последние две тысячи лет, Чижевский обратил внимание на периодичность волн эпидемий по времени. Он обнаружил, что вспышки эпидемий совпадали с годами максимальной солнечной активности. Обнаружив этот феномен, Чижевский провел анализ заболеваемости чумой в России за последние сто лет с 1823 по 1923 годы. Результаты исследований привели его к открытию закономерности и свидетельствовали о прямой зависимости эпидемий чумы от максимума солнечной активности с периодичностью в 11,3 года. Обратим внимание на то, что периодичность эпидемий чумы полностью совпадала не только с пиками солнечной активности, но и с периодами обращения Юпитера вокруг Солнца. К этому "феномену" совпадений мы будем обращаться еще не раз в последующих главах. Возможно, Чижевский прекрасно понимал истинную связь этих явлений, но мог избегать такого толкования результатов своих работ сознательно. Напомним, к тому времени он считался уже "солнцепоклонником". Вполне естественно здесь должен возникнуть вопрос: почему эпидемии чумы отсутствовали на Земле до середины XIX века, а затем, прокатившись по планете шесть раз, угасли вновь? Известно, что со второй четверти XX века эпидемии чумы практически не регистрировались как в нашей стране, так и за рубежом. В этот период времени отмечались лишь отдельные и локализованные случаи заболеваемости. Здесь дело в том, что мы можем говорить о существовании весьма длительных астрологических (биологических) циклов, характерных для всех микроорганизмов, даже неболезнетворных. Выражаясь иными словами, мы можем говорить о существовании в природе биологического времени для каждого вида микробов либо вирусов с различным и строго индивидуальным размахом ритмов их активности. Как отметил профессор В.М.Ягодинский, крайне загадочной остается история заболеваемости проказой (лепрой). В Европе в XIII веке насчитывалось около двух миллионов больных этой грозной болезнью. Однако в последующие столетия заболеваемость проказой сокращалась, а к концу XVII века она практически исчезла с территории Европы. Однако сто лет назад проказа вновь появилась. В последние десятилетия вновь отмечены случаи заболеваний. Поэтому в некоторых странах открываются даже лепрозории, хотя они пока и не сильно загружены. Но, если это заболевание как-то связано с длительными астрологическими ритмами активности возбудителя проказы, например, порядка 600 лет или более, то со временем мировому сообществу следует ожидать новую волну роста заболеваемости этой грозной болезнью и готовиться к ней. Подобную картину мы можем наблюдать и в отношении возбудителей других особо опасных инфекций, например, холеры. Локальные вспышки эпидемий холеры (эндемии) обнаруживаются почти постоянно в различных уголках мира, чаще в южных регионах, но они хорошо контролируются и подавляются. Однако в прошлом веке эпидемии холеры приносили населению планеты ничуть не меньше бед, нежели чума. Распространение холеры далеко не всегда связано с уровнем жизни либо культурой населения. Напомним, что вскоре после трагической гибели Александра Грибоедова умерла от холеры его супруга Нино Чавчавадзе. От холеры умер и гениальный русский композитор П.И. Чайковский. Кстати, относительно недавно в нашей прессе появилась "сенсация", которую хотелось бы обсудить здесь лишь ради торжества исторической истины. В феврале 1998 года в "Московском комсомольце", довольно часто удивлявшем в те годы своим "демократизмом" и экстравагантными "сенсациями", появилось сообщение о новой версии смерти П.И.Чайковского с таким предисловием: "Вот живём мы все в России, привыкли к своим кумирам и их шедеврам и ничегошеньки о них не знаем, да и не хотим знать! А французы, например, истинное значение предпочитают слепой страсти". Вот так витиевато и начинается эта статейка, возбуждая определенные "психиатрические" размышления об авторе этой статейки. Оказывается, некий Доминик Фернанде, французский писатель и критик, о сексуальной ориентации которого статья умалчивает, считает, что Чайковский умер не от холеры. Известно, что он был гомосексуалистом. "Так вот, - утверждает Фернанде, - в тот момент в обществе разразился скандал. Петр Ильич соблазнил несовершеннолетнего мальчика из дворянской семьи. Вы помните, был обычай, когда зарвавшемуся офицеру в полку предлагали покончить жизнь самоубийством, чтобы обелить свое имя. Скандал с Чайковским нужно было замять ... И царь и власти вынудили его покончить с собой". Позвольте, но ведь диагноз и причину смерти Чайковского установили наиболее выдающиеся врачи России. Да и мальчики его не должны были интересовать, так как он был как бы из пассивных... Вот те на! Было бы правильнее этому писаке преподнести свою "сенсацию" чуть иначе, например, так: "Чтобы обелить свое имя, Чайковский нашел себе сексуального партнера, больного холерой. После страстного общения с ним принял для верности пару стаканчиков водицы, зараженной холерным вибрионом, и затем, помучавшись несколько дней, но "с обеленным именем" ушел из жизни..." Да-а! Здесь нас может утешить лишь мысль, что непорядок случается, как это очевидно, не только в головушках наших российских писак, но и французских. Известно также, что в 192О году от холеры умерла и возлюбленная Ленина - Инесса Арманд, поехавшая отдохнуть на Кавказ по совету вождя. В связи с буйствующей в последние годы неотроцкистской пропагандой следует не удивляться, если читатель прочтет однажды "сенсацию" о том, что Арманд умерла вовсе не от холеры, а под "грузом любовных страстей" одного из чрезмерно темпераментных лиц "кавказской национальности". При этом будет иметься в виду, разумеется, Серго Орджоникидзе, за что с ним, должно быть, и расправился вскоре Сталин из-за своей великой любви к вождю мирового пролетариата... Последние примеры приведены автором лишь для того, чтобы было понятно, что от особо опасных инфекций не может уберечься даже самое цивилизованное общество. Поэтому всемирное здравоохранение должно внимательно отслеживать динамику роста болезнетворности возбудителей особо опасных инфекций, изучать их биологическое время и ритмы, что позволит заранее предвидеть приближающиеся эпидемии. Изменчивость вирулентности (болезнетворности) микробов во времени мы можем наблюдать и на примере заболеваемости туберкулёзом, который каких-нибудь сто лет назад был настоящим бедствием в Европе. Известно, что от скоротечной "чахотки" умерли многие выдающиеся деятели ХIХ и ХХ веков (Н.Добролюбов, А.Чехов, Ф.Дзержинский, Я.Свердлов и другие). Хотя успехи медицины в борьбе с туберкулезом несомненны, и скоротечные формы болезни за последние 60-80 лет встречались довольно редко, в последние годы мы вновь наблюдаем резкий подъем заболеваемости "молниеносными" формами с очень высокой смертностью как в странах СНГ, например, в Казахстане, так и в России. Только лишь в северных регионах Казахстана за 1997 год умерло около шести тысяч человек, а на 1998 год ожидалось увеличение смертности до 15% больных. Как же можно объяснить эту зловещую тенденцию роста заболеваемости как бы уже почти "забытым" туберкулёзом? Здесь двух мнений быть не может. Возбудитель туберкулеза вновь набирает свою вирулентность в строгом соответствии со своим биологическим временем. Сегодня мы имеем об этих понятиях весьма туманное представление лишь потому, что изучением данной проблемы еще никто серьезно не занимался, и наши знания ограничиваются лишь догадками. Однако уже вполне очевидно, что "будильник часов" возбудителя туберкулеза (бациллы Коха) был как бы "заведен" на 60-ти либо 72-летние биологические ритмы, и похоже, что он уже "прозвенел". Подтверждение этому можно видеть и на примере печального "откровения" российского лидера Владимира Путина еще в 1999 году, заявившего по телевидению, что в современных Гулагах "каждый второй заключенный болен туберкулезом и заболеваемость продолжает расти..." Наличие индивидуальных биоритмов каждого микроба либо вируса не может подлежать сомнению. Иногда высказываются даже весьма пессимистические мнения. Например, что среди окружающих нас микробов и вирусов могут быть и такие, которые глубоко затаились и ждут "своего времени". Набрав вирулентность и вдруг свалившись на голову неподготовленной к такому "сюрпризу" медицины, новая болезнь может стереть с лица Земли чуть ли не все её население. При этом высказывается мысль, что вирус иммунодефицита (СПИД), так серьезно озаботивший нас в последние годы, является одним из "дремавших" долгое время вирусов. Такой же сигнал природы можно усмотреть и в разразившейся столь неожиданно эпидемии атипичной пневмонии, о возбудителе которой современная медицина и по сей день не имеет каких-либо достоверных сведений... Многочисленные подтверждения существования суточных, месячных и многолетних биологических ритмов мы можем обнаружить и в окружающей нас природе. Суточные ритмы можно наблюдать при раскрытии и закрытии лепестков цветов, в суточных "графиках" работы пчел, других насекомых и зверей, по зимней спячке животных. Во всех этих процессах четко работают индивидуальные биологические ритмы. В медицине некоторые ученые склонны считать, что водителем суточных ритмов человека, позволяющим отличать, например, день от ночи в изолированном пространстве, является шишковидная железа головного мозга (эпифиз). Астрологическим воздействиям в полной аналогии с человеком подвержены и окружающие нас животные (собаки, кошки, лошади и др.) Все они имеют свои "гороскопы". Их изучение представляется более упрощенным в связи, например, с сезонностью брачных периодов большинства животных. Поэтому различать животных можно лишь по Восточному гороскопу, а по Зодиакальному их оценка весьма ограничена. Знания астрологии животных могут представлять научный интерес при изучении астрологической "психологии" животных для ветеринаров, кинологов и многочисленных владельцев домашних животных. Например, зная "гороскоп" лошади, можно весьма определенно прогнозировать ее поведение на спортивных соревнованиях в тот или иной год Восточного гороскопа, а порою и по знакам Зодиака. Итак, рассмотрев ряд разнообразных примеров, мы убеждаемся, что все биологические процессы на нашей планете находятся под постоянным контролем Солнечной системы и Космоса и регулируются ими. Мы смогли убедиться также, что такие понятия, как биологическое время или биологические часы, отражают явления, реально существующие в природе, а значит имеют полное право на жизнь в современной науке. VI О природе многолетних ритмов. На рассмотренных примерах мы убедились, что суточные, месячные, годовые и многолетние ритмы существуют реально. Нам достаточно понятна природа зодиакальных и даже суточных ритмов человека и природы. Однако ничего определенного не известно о прародителях многолетних ритмов, на которых основываются Восточные гороскопы. Наши познания в этой области ограничиваются, по сути, работами Чижевского, описавшего еще в 1936 г. земное "эхо" космических "бурь", а также исследованиями Ягодинского по заболеваемости лепрой. Сегодня мы можем лишь констатировать, что астрология представляет не только невспаханное, но и полностью заброшенное поле познания. Вокруг астрологии и по сей день витает мистифицированный душок, который постоянно поддерживается бульварными газетенками и низкопробной литературой. Особо удивляет в этом смысле книга "Галактическая астрология" (Москва, 1996 г.), авторы которой будто бы на основе "новейших научных достижений науки и техники" изучили не только воздействие на человека всех основных планет Солнечной системы, но даже и спутников этих планет, включая и кольца Сатурна. Разумеется, подобные измышления с броскими словечками "новейшие достижения науки", "компьютерная техника" и т.п. рассчитаны на непосвященного, легковерного читателя. О каких "достижениях" здесь может идти речь, если мы относительно недавно научились прогнозировать погоду на ближайшие несколько дней, да и то не всегда точно? Сегодня мы не можем определенно говорить о влиянии на человека не только отдельных спутников планет и колец Сатурна, но и большинства самих же планет. Разумеется, спутники планет могут "избирательно" влиять на человека, но изучение такой "избирательности" представляется весьма проблематичным. Здесь можно говорить лишь о воздействии планет в едином комплексе с их спутниками, в том числе Сатурна с его кольцами. Следует признать, что сведения о природе многолетних астрологических ритмов весьма ограничены. Ее изучение и должно представлять основную задачу научной астрологии. Наиболее близко к доказательству существования многолетних колебаний в природе Земли подошли геофизики, но они обнаруживают лишь следствие тех первопричин, которые приносит нам Космос. Достоверные ответы на эти вопросы могли бы дать нам астрономы, астрофизики и математики только лишь объединенными усилиями и целенаправленными исследованиями, разумеется, радикально изменив свои взгляды на астрологию как "лженауку". Нашим ученым сегодня не хватает великого менделеевского духа, с широтой и глубиной его творческого мышления. Вероятно, будет уместно здесь вспомнить одно из примечательных событий в связи с его гениальным открытием. Когда Д.И. Менделеев создал свою ставшую затем знаменитой Периодическую систему химических элементов, многие современники восприняли ее весьма скептически. Но его система все же получила всемирное признание. Хоть и после смерти ученого, но она вступила в права Закона. Долгое время в Периодической системе элементов оставалось свободным место под номером 43. В дальнейшем выяснилось, что оно пустовало не случайно. Этот элемент практически отсутствует на Земле по причине чрезвычайной неустойчивости его ядра. Однако он все же был обнаружен в очень малых количествах при ядерных реакциях в лабораторных условиях и был назван Технецием. К изумлению ученых Технеций был вскоре обнаружен астрофизиками методом спектрального анализа света, излучаемого так называемыми нестационарными звездами Галактики. Должно быть понятно, что многосложные воздействия Космоса на человека могут растянуться за длительные сроки, а на природу земли даже на громадные. Однако все эти воздействия поступательно цикличны по времени. Чтобы реально представить существование гигантских по земным понятиям астрологических ритмов, рассмотрим несколько характерных примеров из геофизической истории нашей планеты. В последние годы геофизики все чаще обнаруживают свидетельства существования 1800-летних циклов, которые существенно повлияли на некоторые регионы нашей планеты. Например, песчаная и безводная Сахара в относительно недалеком прошлом (по понятиям геофизическим) была цветущим оазисом. При недавних раскопках здесь были обнаружены пещеры с изображениями слонов, жирафов, страусов и плывущих на челнах людей. Из этого следует, что порядка 4 или 6 тысяч лет назад Сахара была богата растительным и животным миром. Здесь текли полноводные реки и кипела жизнь. Но на протяжении тысячелетий Сахара постепенно высыхала и превратилась в пустыню уже к началу нашей эры. Известно также, что периодами порядка 1200 или 1800 лет существенно колебался уровень воды в морях и крупных озерах, что подтверждается на примере Каспийского моря. Известно, что на его берегах еще относительно недавно – в V веке нашей эры – стояли порт и крепость Дербент. Сегодня их останки обнаруживаются на глубине пяти метров. Это достоверно свидетельствует в пользу того, что во время строительства крепости уровень моря был по крайней мере на 5-6 метров ниже, чем сегодня. В ХI-ХIV в.в. крепость находилась на глубине 7-8 метров. Известно также, что остаются еще скрытыми под водой останки столицы Хазарского каганата города Ители. В VII веке нашей эры город находился на обоих берегах Ахтубы - одного из рукавов низовья Волги, называвшейся до завоевания Астраханского ханства рекой Ителью. Значительный интерес не только для археологии, но и для астрологии представляют недавние открытия башкирского археолога Анатолия Пшеничнюка. Археологические работы он начал еще в середине 6О-х годов на территории Башкирии. Работы эти велись весьма успешно и привели к полному воссозданию мало известной караабызской культуры древних башкир. Писать об этом особенно приятно. Автору книги посчастливилось побывать не раз на раскопках в самой начальной стадии работ и сохранить об этих днях самые теплые воспоминания. Анатолию Пшеничнюку было суждено раскопать уникальное сокровище в Филипповских курганах у слияния реки Илек с Уралом. Начав раскопки еще в 1986 году, Пшеничнюк все-таки докопался до сокровищ сарматов, в существование которых он твердо верил. Вероятно, каждый археолог, начиная раскопки, надеется на успех, но находки Пшеничнюка превзошли все ожидания. Уже сегодня многие всемирно известные ученые ставят его работу в один ряд с самыми выдающимися открытиями в археологии. Филипповские курганные захоронения грабились неоднократно на протяжении многих веков, в чем Пшеничнюку пришлось убедиться еще по единичным находкам золотых украшений, утерянных грабителями в радостной суете. Возможно, грабители разных эпох могли и прослышать о мудром изречении китайского философа Конфуция, что "трудно найти в темной комнате черную кошку, особенно если ее там нет". Вероятно, поэтому они и оказались не столь упорными. К тому же они не имели тех знаний и опыта, которыми обладает современный ученый. В результате археологи оказались более удачливыми. Уже по первым находкам, утерянным грабителями, Пшеничнюк понял, что не очень удачливые "джентльмены удачи" так и не добрались до "черной кошки", думая что там ее уже нет. Для грабителей оказался недоступным и сохранился нетронутым центральный могильник кургана, где был захоронен царственный вождь кочевого племени сарматов. Именно здесь и было обнаружено золото сарматов почти в полной сохранности. Было обнаружено более 6ОО уникальных предметов: парадная посуда из золота, серебра, бронзы и дерева, обжатого золотом. Особо поражает высокое художественное исполнение ювелирных изделий, выполненных преимущественно в "зверином" стиле с изображением медведей, кабанов, верблюдов, оленей и других животных. Обращает на себяособое внимание то обстоятельство, что среди высокохудожественных ювелирных поделок преобладает множество фигурок оленей. Именно благородный олень являлся культовым животным, почитаемым древними южноуральскими кочевникам-сарматами. Изображения оленя в самых разнообразных, порою фантастических формах помещены на золотых оковках деревянной посуды, накладках парадного коврика и украшают клинок железного меча. Фигурки оленей с роскошными ветвистыми рогами уникальны. Они не имеют даже и отдаленных аналогов в древнем ювелирном искусстве. Значимость этого открытия трудно переоценить. Она выходит далеко за рамки многих других сенсационных открытий, так как содержит в себе значительный информационный багаж и проливает свет на целый ряд загадок, ранее не объяснённых ни археологами, ни этнологами. Считалось, например, что кочевые племена этих регионов под собирательным названием "сарматы" по уровню развития стояли будто бы значительно ниже своих восточных и западных соседей. Напомним, что на востоке они соседствовали с монгольскими и другими азиатскими племенами, на западе – с сакстинами и группой племен под общим названием "скифы", кочевавшими в предгорьях Кавказа, в северном Причерноморье, в Крыму и в южных регионах современной Украины. Открытие Пшеничнюка полностью опровергает прежнюю чуть ли не каноническую версию ученых о разобщенности этих народов. Сарматы представляли собой органически неотъемлемую часть единого сармато-скифо-сакстинского этногенетического комплекса древнейших кочевых племен. Они тесно общались между собой, имели торговые и различные социальные отношения. На протяжении многих веков сарматы во всех отношениях стояли на одном социально-культурном уровне с соседствующими племенами. Для астрологов особый интерес может представлять комментарий по поводу этих уникальных находок самого ученого. "Звериный стиль Филипповки, - говорит Пшеничнюк, - несет в себе, помимо чисто эстетической, большую смысловую нагрузку. Это своеобразное отражение мировоззрения древних кочевников, философского осмысления связи с окружающим миром и космическим пространством..." Обратим внимание, как кратко и удивительно точно ученый сформулировал значение своих находок. Особый интерес для астрологов представляет его последняя фраза. Находки эти несут в себе ценнейшую астрологическую информацию, как бы указывая на происходившие когда-то глобальные подвижки земной коры с резкими переменами климата и вынужденным переселением кочевых племен. Перечисляя эти находки, мы остановили внимание читателя на множестве фигурок оленей не случайно. Дело в том, что южные башкирские степи, именуемые в наши дни оренбургскими, отличаются резко континентальным климатом с суровыми зимами, жарким летом, перекати-полем, суховеями и песчаными бурями. Должно быть понятно, что в наши дни климат башкирских степей представляется абсолютно непригодным для оленеводства. Однако находки на Филипповском кургане датируются IV веком до н.э., что дает основание утверждать: в период захоронения сарматских сокровищ климат здесь был вполне пригодным для оленеводства, а значит эта территория представляла собой не иначе как тундру, пригодную для кочевья и полуоседлого образа жизни сарматов. В результате значительных климатических изменений и со сменой флоры этих регионов потомки кочевников вынуждены были переселяться в те северные регионы тундры, где в наши дни мы и наблюдаем оленеводство. Речь здесь может идти о значительных глобальных подвижках земной коры под воздействием каких-то мощных воздействий, которые не могут исходить лишь от местных "капризов" природы. Причины таких глобальные подвижек, растянутых порою на многие тысячелетия, могут исходить только лишь из Космоса. К этой мысли приводят нас и периодические погружения громадных островов в воды морей и океанов, описанные древними учеными, и загадочное исчезновение Атлантиды, и библейские шесть потопов, и хорошо известные науке ледниковые периоды европейского континента. Однако и в наши дни появляются открытия, утверждающие нас в этой мысли. Например, в 2ОО1 году вблизи Каира в морских глубинах обнаружены останки мифического города Галеополиса, исчезнувшего столь же загадочно, как и мифическая Атлантида. А как нам отнестись к другой весьма неожиданной находке? Летом того же 2ОО1 года в отрогах Уральских гор вблизи от Екатеринбурга были обнаружены уникальные захоронения древнейших мумий, сопоставимых по времени и традициям с древнеегипетскими. С одной стороны, такие находки свидетельствуют в пользу существования в едином времени цивилизаций, хотя и удаленных друг от друга, но с очень схожей культурой и ритуалами. С другой же стороны, здесь можно видеть результаты сильнейших подвижек земной коры, которые и привели когда-то к исчезновению этих древнейших цивилизаций. В этой связи вновь вспоминаются великолепные работы Л.Н. Гумилева, в которых он обращает внимание на "великие переселения" народов, постепенное накопление в них пассионарности, связывая эти этногенетические процессы с "изменениями в природе". Однако Гумилев видит во всем этом только "следствие", не указывая на диалектическую "первопричину", которая могла исходить лишь из Космоса... Считаются неопровержимыми доказательства того, что на территории современного Башкортостана, от предгорьев Урала, оренбургских степей и до Поволжья, когда-то царствовали воды Мирового океана. Главное доказательство этому геологи видят в уникальных, удивительно красивых "горах одиночках", не имеющих аналогов в мире. Они рассыпаны по западному Предуралью и состоят в основном из известняка с многочисленными рифовыми вкраплениями, которые неопровержимо свидетельствует о том, что в далеком прошлом здесь буйствовал океан. Как же могли океанские рифы появиться в восточной части современной европейской суши? Разумеется, океан царствовал здесь за много тысячелетий до прихода сарматов. Пришли они сюда значительно позже, после новых подвижек в земной коре, после чего здесь и образовалась гигантская суша. Океан ушел в свои новые владения, оставив о себе лишь память в виде Каспийского и Аральского соленых озер, и называть их морями почему-то не хочется... К вопросам о земных подвижках мы вернемся вновь, когда разговор пойдет о причинах гибели Атлантиды и так называемых "вселенских потопах". Возвращаясь к размышлениям над древней астрологией и множеством пока безответных вопросов, которые она ставит перед нами, мы должны попытаться объединить их в комплекс вопросов и попытаться найти на них систематизированные ответы. Сформулируем лишь некоторые из этих вопросов. Почему 12-летний цикл Восточного гороскопа почти совпадает с цикличностью солнечной активности? Почему этот цикл почти полностью совпадает с полным оборотом Юпитера вокруг Солнца, равным 11,3 года? Как можно объяснить разницу в О,7 года между этими явлениями и 12-летним циклом Восточного гороскопа? Какова природа 6О-летних, 12О-летних, 18О-летних и более длительных циклов, которые обнаруживаются в природе нашей планеты? Почему древние астрологи связывали оптимальную продолжительность жизни с семью ступенями жизни, состоящими из семи 12-летних циклов Восточного гороскопа? О каких шести вселенских потопах, сохранившихся в памяти человечества, говорится в Библии? И почему "библейские" потопы повторялись весьма ритмично по времени? Итак, астрология ставит перед нами много вопросов, но наиболее близки мы к ответу лишь на первый из них. Понятно, что основное влияние на нашу планету оказывает самая гигантская из всех планет Солнечной системы и наиболее близкая к нам - это Юпитер (рис.2). Должно быть, именно поэтому он и назван еще в глубокой древности богом небесных сводов и громовержцем. Разумеется, Юпитер воздействует на Землю как опосредованно, через изменчивость солнечной активности, так и непосредственно, силами взаимного тяготения. Расхождение этих явлений с Восточным гороскопом в 0,7 года могут прояснить нам лишь математики и астрономы с учетом многосложной "небесной механики" вращения вокруг Солнца всех планет, включая и Землю. Эта разница, вероятно, создается влиянием более длительных периодов обращения внешних планет Солнечной системы - Сатурна, Урана, Нептуна и Плутона (см. рис. 2), за вычетом "компенсаторных" влияний обращения внутренних планет по отношению к богу небесных сводов Юпитеру - Марса, Земли, Венеры и Меркурия. Задача таких расчетов для математиков и астрономов, вероятно, не является такой уж сложной и невыполнимой, а ее решение позволило бы перейти астрологии немедленно из разряда "лженаук" в разряд вполне достоверных. При этом появилась бы возможность осмысления не только природы 60-летних и 120-летних ритмов Восточного гороскопа, но и громадных во времени ритмов изменчивости природы нашей планеты. При этом астрология получила бы немедленно ответы на многие вопросы, которые ставит перед нами древняя астрология. Рис. 2. Схема планет Солнечной системы Можно было бы понять, например, почему древние астрологи связывали оптимальную продолжительность жизни человека с семью 12-летними циклами, что абсолютно совпадает с одним полным оборотом вокруг Солнца Урана (по ведической доктрине - Варун). Интересно отметить, что именно такой средней продолжительности жизни человека уже достигли в Японии и Швеции. В древней египетской доктрине устами Гермеса говорится: "О, души! Для того, чтобы понять божественную мысль, поднимитесь и спуститесь по тяжкому пути Семи планет и окружающих их Семи небес!". Здесь мы цитируем мало известного в наши дни "мифического" пророка Гермеса, по доктрине которого обучались в оккультных храмах Египта многие известные нам античные ученые и великие пророки. Авторитет Гермеса был столь велик, что со временем в греческом пантеоне он становится богом торговли, покровителем стад и дорог. О каких же семи планетах и сферах может идти здесь речь? Может быть, под покровом оккультного символизма в этих словах скрывается тайный смысл внеземного, например, марсианского происхождения этих знаний? Время появления доктрины Гермеса теряется во мраке веков. Естественно возникает вопрос: могли ли такие знания возникнуть самостийно в окружении питекантропов и других "бесхвостных обезьян"? Возможно, такие знания могли быть принесены на Землю когда-то с других планет и, что вполне вероятно, с наиболее близкого к нам Марса. Попробуем взглянуть на нашу Солнечную систему с позиций доктрины Гермеса. Она представлена девятью планетами. Шесть из них по отношению к Земле внешние - Марс, Юпитер, Сатурн, Уран, Нептун и Плутон. Вместе с нашей планетой они и могут представлять семь планет и сфер, о которых говорит Гермес. Подняться и спуститься по ним задача действительно сложная. Однако первую из Семи сфер человек уже освоил неплохо, чувствуя себя на околоземной орбите почти как дома. Лучшим подтверждением этому являлась неутомимая и уникальная работа на околоземной орбите орбитальной станции "Мир-1", перекрывшей пятикратно свой запланированный рабочий ресурс. Наибольший интерес для землян представляют сегодня ближайшая к нам "красная планета" - Марс – и некоторые спутники Юпитера и Сатурна. Есть ли жизнь на Марсе? Этот вопрос волновал людей многих поколений с древнейших времен. Своим уникальным полетом фантазии предвосхитил действительность задолго до наших дней Джонатан Свифт. В книге "Путешествие в Лапуту" он удивительно точно предсказал расстояния и периоды обращения двух спутников Марса, хотя его знания в те годы ограничивались лишь Луной и спутниками Юпитера. Марс окружен плотной атмосферой, примерно вдвое меньше Земли по диаметру и в девять раз легче по массе. Год на Марсе длится около двух земных лет, но период обращения вокруг своей оси примерно такой же, как и у Земли. Поэтому смена дня, ночи и времен года на Марсе происходит так же, как и на Земле. Напомним, что Марс имеет подобные земным магнитные пояса, и об этом мы уже говорили в связи с "космической интригой" двадцатого века. О том, что Марс представляет из себя безжизненную пустыню, стало известно еще в 1976 году, когда американский спускаемый аппарат "Викинг-1" прислал на Землю первые фотопанорамы. Похоже, что американцы весьма серьезно озаботились исследованиями Марса и еще в июле 1997 года примарсили первый марсоход, приславший на Землю интереснейшую информацию. Стало известно, что Марс действительно безжизненная пустыня, но на ее поверхности когда-то был океан, омывавший материки, и все было примерно так, как сегодня на Земле. Планета постепенно остывала и жизнь на ней угасала. В дальнейшем мы должны быть готовы к любым сенсационным открытиям. Ответов на вопросы, была ли на Марсе жизнь, а возможно и цивилизация, нам осталось ждать не так уж и долго. Но полеты человека на Марс продолжают оставаться весьма проблематичными из-за отсутствия эффективной защиты от смертельной радиации в открытом Космосе, о чем мы уже подробно говорили раньше. Нам остается лишь надеяться, что такие средства защиты все же будут найдены учеными. Само же пребывание космонавтов на поверхности Марса представляется даже менее проблематичным, чем на Луне, так как плотная ее атмосфера и магнитные пояса способны достаточно надежно защитить человека от смертельной радиации. Однако до Марса все же надо долететь, покрыв громадное и значительно большее расстояние, нежели до Луны, а значит подвергнуться при этом абсолютно смертельному космическому облучению без должной защиты. Значительный интерес представляют исследования планеты Юпитер и Сатурн, очень напоминающие своими сложными спутниковыми системами Солнечную систему в миниатюре. Первые четыре спутника Юпитера из известных нам 16-ти были открыты еще Галилеем и названы именами героев древнегреческой мифологии - Ио, Европа, Ганимед и Каллисто. Сегодня мы можем без труда наблюдать их в бинокль. Сатурн имеет систему из 17 спутников и кольцо. Если точнее - систему колец. Радиус внешнего кольца более 900 тыс. км, а его толщина – более километра. Атмосферы Юпитера и Сатурна состоят преимущественно из водорода и гелия, что указывает на родство их природы с Солнцем. К тому же эти планеты излучают в радио- и инфракрасном диапазонах в три раза больше энергии, чем получают от Солнца. Это свидетельствует о том, что они продолжают непрерывно сжиматься, освобождая некоторую часть своей энергии. Юпитер и Сатурн могли быть когда-то самостоятельными светилами и подобно Солнцу обогревать свои спутниковые системы. Интересно, что атмосферы некоторые спутники этих планет, например, Ио, Европы и Титана, очень напоминают как бы "отработанную" земную атмосферу, состоящую преимущественно из углекислого газа. Интерес к этим спутникам усиливается тем, что на Ио обнаружены девять еще действующих вулканов, а на поверхности Европы и Титана большие запасы льда, которые могли представлять в прошлом океаны и реки. В совокупности вся картина спутниковых систем гигантских планет дает серьезное основание полагать, что на некоторых из них в прошлом могли существовать развитые формы жизни, а возможно и цивилизации. Почему бы и нет? Юпитер и Сатурн своей энергией могли обеспечивать на них жизнь. Затем они постепенно угасали, что неизбежно происходит сегодня и с Солнцем, поставив свои цивилизации перед проблемой неизбежного переселения на другие планеты. Астрофизики всего лишь около 50 лет назад пришли к выводу, что сложившиеся на протяжении веков представления о спокойном и медленном течении процессов космической эволюции нуждаются в коренном пересмотре. Выяснилось, что повсюду во Вселенной, наряду с медленными изменениями, наблюдаются гигантские взрывы с выбросом колоссальных масс вещества и энергии, с появлением и исчезновением сверхмощных излучений. Подобные взрывы происходят в разное время и в различных местах как нашей, так и других галактик, подтверждая тем самым непрерывность и закономерность процессов космической эволюции. В результате подобного взрыва одной из звезд около 15 млрд. лет назад и образовалась наша Галактика, которая к сегодняшнему дню прошла лишь половину своего жизненного пути. Солнечная система образовалась в результате взрыва гигантской звезды в одном из периферических спиралевидных рукавов нашей Галактики около 3,5-4 млрд. лет назад. Попробуем мысленно сопоставить этот фантастический период космической эволюции с удивительно быстрыми процессами эволюции и техническим прогрессом хотя бы за последние сто лет. Сразу же становится понятным, что Солнечной системе было отпущено вполне достаточно времени как для зарождения жизни на других внешних планетах и спутниках, так и для появления на них разумных форм жизни и цивилизаций, которые были вынуждены с течением времени переселиться на соседние внутренние планеты. Разумеется, такие переселения могли происходить лишь на планеты с достаточно благоприятным климатом, развитой биосферой с растительным и животным миром. Именно так и могли появиться на Земле удивляющие нас и по сей день знания оккультных храмов, которые прослеживаются современной историей пока лишь от Древнего Египта. Одновременно на всех континентах планеты появлялись самостоятельные виды современного человека и четыре великие расы: черная, красная, желтая и белая. Но эти расы формировались уже в тот период, когда на Землю были завезены "внеземные" знания и созданы не известные нам сегодня древние цивилизации, возможно, такие, как Атлантида или покрытая многовековыми песками Сахара, или покрытая "вечными" льдами Антарктида или, наконец, достаточно известная нам древняя цивилизация Древнего Египта. Возможно, из этих цивилизаций и растекались по всей планете научные знания, поражающие нас и по сей день своей глубиной и совершенством. В целях подтверждения реальности таких процессов на Земле рассмотрим несколько характерных примеров из античной истории. Более тридцати трех столетий отделяет нас от древнеегипетской царицы Нефертити, облик которой сегодня широко известен благодаря многочисленным репродукциям с великолепных скульптурных портретов. Нефертити являлась супругой фараона Амнехотепа IV (Эхтатона). Более подробно о нем будет рассказано чуть позже. Ранее из периода его царствования не имелось в музеях никаких реликвий. Однако в 1912 году немецкий археолог Людвиг Бархард в местечке Амарна, где была когда-то столица Эхтатона, раскопал останки разрушенного города и нашел мастерскую скульптора этого периода Тутмеса. Были найдены статуэтки, гипсовые маски, заготовки для скульптур и крышка из слоновой кости для небольшого ящика с авторской надписью "Хвалимый богом скульптор Тутмес". Была обнаружена комната с бюстами в натуральную величину самого фараона и скульптурные портреты Нефертити. Один из них по манере исполнения предназначался быть парным к бюсту Эхтатона и изображает царицу в высоком головном уборе. Этот головной убор был синего цвета, считавшимся в Древнем Египте цветом волос богов, о чем свидетельствуют многочисленные рисунки на папирусах, фрески, стенная роспись храмов и дворцов. Синие волосы Нефертити обрамлены золотой повязкой с самоцветами, лоб - золотой диадемой, а шея – разноцветным ожерельем. После обнаружения этот бюст пережил короткую, но весьма насыщенную историю. В 1920 году он был помещен в один из берлинских музеев, а в 1945 году отряд американских войск нашел его в глубокой соляной шахте, где он был спрятан вместе с другими сокровищами. Этот бюст является сегодня одним из главных экспонатов "Египетского музея" в Берлине. Перед специалистами сразу же возник вопрос: как древние мастера добились столь чистых тонов, такой поразительной прочности и многовековой сохранности? Еще в 1923 году ученые пытались ответить на эти вопросы, но методы исследований того времени не позволили дать однозначных ответов, и мнения ученых разделились. Одни склонялись к тому, что в Древнем Египте применялись не натуральные, а искусственные красители. Другая группа ученых придерживалась традиционной, консервативной точки зрения чеховского героя ("этого не может быть, потому что этого не может быть никогда"), согласно которой в древности употреблялись будто бы исключительно природные краски, а синтетические краски в те годы "просто не могли быть". Полная ясность в эти загадки была внесена лишь в 1982 году после применения целого арсенала наиболее современных методов анализа. Вывод ученых оказался поразительным. В Древнем Египте знали секрет синтеза кристаллических веществ, необходимых для изготовления высококачественных красителей! Учеными было установлено, что состав красителей мог быть изготовлен только лишь методом весьма сложного химического синтеза. В результате химических исследований были доказаны следующие удивительные технологические режимы изготовления этой краски. Синтез данного красителя возможен из строго определенных компонентов - по одной части окислов кальция и меди и четырех частей окисла кремния, взятых в строго определенных соотношениях. Даже современные химики были поражены особыми технологическими режимами синтеза этого красителя. Для получения кальциево-медного лазурного силиката температура в печи не должна была превышать 1000 градусов, иначе происходило бы разложение красителя с необратимой потерей уникального цвета. Оказалось, что во время заключительного этапа процесса, режим в печи должен быть окислительным. Иначе двухвалентная медь в окисле восстанавливается до одновалентной, что дает бурый цвет. Если же не добавить катализаторы, то кристаллы вырастают слишком мелкими и цвет краски получается слишком бледным. Эксперименты подтвердили реальность получения синтетического красителя требуемого цвета из того природного сырья, которым располагали древние мастера, но этот синтез требовал строго определенной технологии и жесткого контроля. Древним египтянам необходимо было брать абсолютно точные пропорции исходного материала и соблюдать строгий температурный режим. Скорость нагрева не должна была превышать шести градусов в минуту. Нельзя было допускать ни реакции восстановления окисла меди, ни превышения максимальной температуры в 1000 градусов. Обязательным было применение и катализаторов. Можем ли мы предположить хотя бы ориентировочно, какими истинными знаниями обладали эти ученые? Не могли же они пользоваться в те далекие годы нашим пресловутым и мучительно сложным методом "проб и ошибок"? Возможно, этот пример не столь убедителен для каждого читателя. Поэтому рассмотрим другой, более "приземленный" пример. Учеными установлено, что красные расы в древности собирали удивительные по нашим понятиям урожаи злаковых культур, достигавшие более 120 центнеров с гектара. Напомним, что во времена "развитого" социализма и "кукурузной оттепели" выдающимся достижением селекционеров считались урожаи до 26-28 цт/га, а в США урожаи до 60 цт/га считаются и по сей день весьма высокими. Как же можно объяснить постепенную потерю столь необычного генофонда злаковых? Куда же подевались "вдруг" естественные механизмы эволюции и прогресса? Здесь мы вынуждены вновь признать, что подобное "вырождение генофондов" вступает в серьезное противоречие с нашим традиционным пониманием процессов эволюции человека и общества. Рассмотрим еще один пример из школьного курса, который ставит в тупик многих современных ученых. Со школьной скамьи и по сей день насаждается мысль о том, что гелиоцентрическую систему первым в 1543 году открыл Николай Коперник, затем Джордано Бруно, Тихо Браге, Иоганн Кеплер и Галилео Галилей подтвердили его открытие. Да, действительно, все они были настолько уверены в своих приоритетах, что пошли на конфликт с Ватиканом. Бруно был сожжен на костре, а Галилей отрекся от своих открытий, сказав затем довольно тихо: "А все таки Земля вертится!" Знали бы эти самоотверженные "первооткрыватели", что говорил своим ученикам Пифагор о строении Солнечной системы в оккультной школе, замаскированной под математическую. А говорил Пифагор в своей мистерии более чем за две тысячи лет до широко известного в наши дни "открытия" Николая Коперника следующее: "Вселенная бесконечна в Пространстве и Времени и ею правит единое божество, столь же вечное и беспредельное, как сам мир. Везде царствует гармония, которую мы находим в музыке, и даже Семь небесных сфер находятся одна от другой на таких интервалах, что они издают божественную гармоничную мелодию. Земля движется вокруг своей оси и вокруг Солнца так, что последнее составляет центр всей планетной системы, обращающейся вокруг него..." Нужны ли комментарии к этому удивительно поэтическому и точному описанию Солнечной системы? Коперник в своей работе пытался даже "критиковать" Аристотеля, не имея ни малейшего понятия об истинных знаниях античных ученых, хранивших тайны оккультных храмов под присягой, именуемой "обетом молчания". Сам же Коперник представлял Космос весьма примитивно и не иначе как небесный свод, усеянный в единой плоскости "хрустальными" звездами. Вполне очевидно, что Коперник сделал "открытие" как бы для себя и окружавших его средневековых мракобесов. Можем ли мы называть его "первооткрывателем", если задолго до него людям уже было известно значительно больше? Однако отметим, что Коперник так и не осмелился при жизни опубликовать свою теорию открыто и впервые изложил ее без математического обоснования в 1515 году в рукописи "Малый комментарий". Сам же трактат "Об обращении небесных тел" появился на свет лишь в день смерти автора в 1543 году, причем был снабжен осторожным предисловием. Лютеранский богослов Осиандер, написавший предисловие, представил теорию, изложенную в книге, лишь как гипотезу. Именно по этой причине истинное значение его работы доходило до сознания мракобесов довольно долго. Когда наконец-то дошло, то на труды Коперника в 1616 году был наложен Ватиканом запрет. Поэтому значимость работы Коперника для исторической науки и эволюции сознания трудно переоценить. Действительно, его работа дала мощный импульс развитию научной мысли и вместе с трудами Галилея привела ко многим другим открытиям, подготовив появление монументальных работ Ньютона и формулирование Закона всемирного тяготения. Считать же Коперника первооткрывателем гелиоцентрической системы, зная о высказываниях на этот счет Пифагора, значит вступить в конфликт с понятием Историческая Истина. Но если нам известно, что Пифагор получил свои знания в оккультных храмах Древнего Египта, то естественно возникает вопрос: как и когда эти знания могли появиться на нашей планете? Ответ на него остается пока одной из величайших загадок истории. Напомним, что Пифагор весьма определенно говорил не только о бесконечности Пространства и Времени, но и, подобно Гермесу, о Семи сферах. Если же он говорил о семи "внешних" сферах, речь здесь могла идти и об Уране, открытом в 1781 году Уильямом Гершелем, и о Нептуне, открытом в 1846 году Иоганном Галле, и о Плутоне, открытом всего лишь в 193О году Клайдом Томбо. Не могли же такие знания "присниться" Пифагору, либо родиться в полете какой-то "нездоровой" фантазии? Не могли также эти знания возникнуть в древних оккультных храмах самостийно в окружении питекантропов и других "бесхвостых обезьян"? Здесь можно думать лишь о том, что эти знания могли быть завезены на Землю когда-то с других планет. Мысль эта подкрепляется и тем, что все рассмотренные нами примеры вступают в острое противоречие с привычным для нас представлением об эволюции человеческого Разума. Когда начала угасать культура Древнего Египта (но не оккультных школ), все ярче возгорались звезды Эллады и Древнего Рима. Затем жестокие межрелигиозные распри и инквизиция привели к постепенному угасанию земного опыта и Мудрости, ввергнув культуру Европы в длительную депрессию, длившуюся вплоть до эпохи Возрождения. Вот тогда-то и начали появляться "открытия" Коперника, Бруно, Галилея. Но именно этот период и стал для нас как бы эпохальной "стартовой чертой" того начала, которое уже полностью соответствует привычным для нас и будто бы "вполне объяснимым" закономерностям эволюции земного Разума. Вероятно, здесь будет уместно вспомнить еще одну древнюю мудрость, которая как бы бесстрастно гласит: "Не зная прошлого, нельзя знать о будущем". Похоже, земляне постепенно затеряли истинный смысл понятия "Мудрость", превратив его в повседневную поговорку. Возможно, ключи ко многим тайнам природы и ответы на вопросы, которые человек хотел бы получить, например, на Марсе, давно томятся на Земле и ждут своего часа, но все плотнее покрываются пеленою времени. Возможно, ответы на многие из этих вопросов терпеливо ждут своего часа в глубинах "мертвых" песков Сахары, на дне океана в "затерянной" Атлантиде или в древних оккультных храмах, остающихся для нас и по сей день загадочными, о которых мы знаем будто бы много, но в то же время почти ничего... Продолжение следует. |
